Leia artigo da The Economist sobre o assunto!  A maioria dos jornais e revistas usam assinaturas para identificar os jornalistas que escrevem seus artigos. "The Economist", no entanto, não o faz. Seus artigos não têm assinaturas e seus jornalistas permanecem anônimos. Por quê?

 Parte da resposta é que "The Economist" é a manutenção de uma tradição histórica que outras publicações têm abandonado. As matérias principais frequentemente não são assinadas nos jornais, mas em toda a parte houve o acréscimo de uma assinatura. Historicamente, muitas publicações impressas não eram assinadas ou se utilizavam de pseudônimos, para dar aos escritores individuais a liberdade de assumir diferentes vozes e para dar a impressão aos novos jornais que suas equipes editoriais eram maiores do que elas realmente eram.

As primeiras edições de "The Economist" foram, de fato, escrito quase que inteiramente por James Wilson, o editor fundador, embora ele tenha escrito na primeira pessoa do plural (nós). Mas se no início o anonimato servia para que uma pessoa passasse a impressão de ser muitos, no "The Economist" ele tem permitido servir a função oposta, que muitos escritores falem com uma voz coletiva. Matérias são discutidas e debatidas em reuniões que estão abertas a todos os membros da equipe editorial. Jornalistas muitas vezes trabalham em conjunto em artigos. E alguns artigos são extremamente editados. Assim, os artigos são muitas vezes o trabalho da mente da colmeia da revista "The Economist", em vez de um único autor.

A principal razão para o anonimato, no entanto, é uma crença de que o que está escrito é mais importante do que quem o escreve. Nas palavras de Geoffrey Crowther, nosso editor de 1938-1956, o anonimato mantém o editor "não o mestre, mas o servo de algo muito maior do que ele ... ele dá ao papel um impulso surpreendente de pensamento e de princípio."



Por que anônimo? #Anonymous Leia artigo da The Economist sobre o assunto! :) A maioria dos jornais e revistas usam...
Posted by AnonymousBrasil on Saturday, December 13, 2014




Fonte: The Economist 

 
0 Comentários
 
Topo